上一頁




 作者  hungkuang (杜康)                                       看板  Gossiping   
 標題  Re: [新聞] 調查顯示:七成四國人不贊成廢除死刑                            
 時間  Sat Jan 30 15:47:12 2010                                                 
───────────────────────────────────────  
                                                                                
之前上賴農惟老師的課時有討論過這議題,                                          
聽過這樣意見後,會覺得死刑並不是一定要有的                                      
                                                                                
---                                                                             
以下轉述                                                                        
                                                                                
        賴老師是贊成廢掉死刑,但是認為國家要廢死刑,一定要有配套措施。          
        比方說,我們最處最重不是剝奪他生命。而是剝奪他自由終身,也就是終身      
        監禁,但是這種終身監禁,一定要「不能有假釋制度」。                      
                                                                                
        如果一個國家的誤判率仍然居高不下,那這國家還是不適合死刑制度存在。      
        而我們國家是典型的誤判率很高的國家,約三年前司法院有公佈誤判數據,      
        也就是最後證明是誤判的案件,大概一年有約六百多件的誤判案。              
        假設這六百個案件都是死刑的案子,等於一年有六百多人冤死。                
                                                                                
        為什麼會支持廢止死刑??                                                
        支持廢止的原因不是因為那個人罪大惡極還要放過他,                        
                                                                                
                                                                                
        理由:                                                                   
        一、死刑具有不可逆性                                                    
          當國家判處並執行死刑之後,縱使後來發現是誤判,也不可能回復原        
          狀,人死不能復生。萬一錯了,你也只能賠償家屬金錢,卻無法賠償        
          一條人命。                                                          
                                                                                
        二、被判刑的人,從小開始,國家、社會、家庭,花了這麼多的成本,讓        
          他成長,長大成人,長大成人後,因為犯罪,就要把他生命剝奪掉,        
          對社會沒有貢獻,與其剝奪生命,不如讓他一輩子在監獄從事生產的       
          工作,生產的所得,所賺到的錢,去填補被害人的損失,至少他的人        
          力還可以對社會有回饋、有貢獻。                                      
                                                                                
        這兩點是就被害人保障觀點,另一個是死刑手段實施下去是具有不可逆的        
        觀點去討論,或許這樣會比直接把人給殺了還來得有實益。                    
                                                                                
---                                                                             
但是大法官的見解,還是贊成繼續維持死刑。                                        
釋字476。 「死刑尚未違背國民之期待」                                           
也就是國民希望能夠繼續維持有死刑。                                              
剛好這篇新聞可以再印證∼                                                        
                                                                                
--                                                                              
--                                                                              
                                                                      ▁        
                                                                    ▉波▏      
我  高舉不能熄滅的火    夢  撼動著天際黑夜空                        ▉麗▏      
                                                                    ▉士▏      
我的勇氣眼光   有誰能抵擋       打不倒的肩膀  有妳在心上             ▇        
  烏雲覆蓋的太陽  只是短暫的迷航        波麗士光芒  指引對的方向                
                                                                                
--                                                                              
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)                                                 
◆ From: 112.78.77.127                                                          
噓 victoryss:反對死刑的也說不出配套措施然後無限跳針                01/30 15:47  
推 motss:假設這六百個案件都是死刑  這句跟本是唬爛用反死刑的屁話    01/30 15:49  
推 kolodona:你女兒被強姦 但是犯人重判1年 你說呢                    01/30 15:49  
推 magecandy:1F真奇怪 明明就有講配套錯施 偏偏有人跳針無視          01/30 15:49  
→ rainnight:......什麼爛標題...看成七成"四國"人....還以為是日本.  01/30 15:49  
→ ilw4e:把人關起來也一樣不可逆,你能還他時間嗎?什麼爛理由         01/30 15:49  
噓 darkbrigher:看歐洲人殺戮幾百年然後轉性尊重人權就也跟著學        01/30 15:49  
推 dragonsoul:依現在死刑不執行的情況來看,跟無期徒刑不假釋差不多   01/30 15:49  
→ machinle:二樓中肯                                               01/30 15:49  
→ magecandy:配套措施就是不能假釋的無期徒刑加強迫勞動              01/30 15:49  
→ chunlai:有人自己斷句不好嫌標題爛                                01/30 15:50  
→ motss:現今死刑犯都是更10審以上  哪有誤判   該死就是該死         01/30 15:50  
→ motss:現今死刑犯都是更10審以上  哪有誤判   該死就是該死         01/30 15:50  
→ flamer:第一段還可 第二段在工殺小 然後被害人不是大家都聖人寬恕   01/30 15:50  
噓 nanako81240:坐牢所經過的時間也有不可逆性   那還坐不坐牢?        01/30 15:50  
→ magecandy:蘇建和案都更N審了 誰敢保証不是誤判?                   01/30 15:51  
→ nanako81240:問題是誤判  而不是死刑巴                            01/30 15:51  
→ magecandy:坐冤獄可以賠錢 也算是種補償                           01/30 15:51  
推 Anderpiece:"我們最處最重不是剝奪他生命。而是剝奪他自由終身"     01/30 15:51  
→ motss:誤判理由說的通的話  那法官都不要幹了  反正有可能誤判!     01/30 15:51  
→ nanako81240:死人也可以補償阿                                    01/30 15:51  
推 illreal:觀點ok,但是死刑後捐器官比每天打工更有貢獻              01/30 15:52  
→ crashonU:誤判跟審判的次數沒有必然的因果關係                     01/30 15:52  
推 adkue:燒紙錢啊  有補償                                          01/30 15:52  
→ f1234518456:把人給掛了 器官拿去賣錢  這樣賠不是比較快         01/30 15:52  
→ motss:為了蘇建和放過其他千萬個死刑犯喔  你還真有理性啊~         01/30 15:52  
推 coffee77:製造(拋出)問題 都是廢物 要能解決問題 才是王道          01/30 15:52  
推 iamycc2222:殺人放火之後 還可以在監獄裡面不用工作吃稅金到死      01/30 15:53  
推 magecandy:人人都有可能成為下個蘇建和 科科                       01/30 15:53  
→ iamycc2222:廢除死刑有種以後就關在你家無期徒刑                   01/30 15:54  
推 motss:廢死刑的話 誰來惹我家人我就殺他全家 反正我又不會被判死~   01/30 15:56  
推 dodonpachi:結論是 死刑照樣可以判 有很多刑案是明顯到不行 誤判?   01/30 15:56  
推 nbgfdew:會到更X審通常都是犯罪事實無法調查清楚而不是越多審越準   01/30 15:56  
→ nbgfdew:雖然最高法院常常因為一些雞毛蒜皮的小事發回更審.....     01/30 15:57  
推 adkue:還沒廢死刑  犯行確定的為什麼不執行  失職部長              01/30 15:57  
推 adkue:還沒廢死刑  犯行確定的為什麼不執行  失職部長              01/30 15:57  
推 supertako:第一段還可以 第二段是在講什麼鬼                       01/30 16:00  
→ derry:老實說,就算關起來強迫罪犯工作,他不做你也不能怎樣...       01/30 16:12  
噓 makihara:假設一年六百多件死刑誤判...                            01/30 16:24  
→ makihara:一年有600個死刑犯的國家可以不用住了                    01/30 16:24  
→ makihara:表示治安沒救了 每天都出2個重大死刑犯                   01/30 16:25  
→ makihara:講得好像隨便就會被判死刑一樣                           01/30 16:26  
噓 chucklee:假設這六百個案件都是死刑的案子 <- 這才叫理盲           01/30 16:41  
噓 dl123:先不說死刑犯 光是一般犯罪者就很少在補償受害者             01/30 16:48  
噓 ilohoo:那九州人、本州人和北海道呢?                              01/30 16:51  
→ jcchiou:論點太弱                                                01/30 17:05  
推 skyviviema:罪犯還要實質效益 難怪國家還可以派兵殺人 有實質效益   01/30 17:08  
→ kaiandgreen:已經很多例子殺人犯關出來後又去殺人或是加害之前受害  01/30 17:11  
→ kaiandgreen:者家屬 一些人不永遠與陽間隔絕是不會覺悟的           01/30 17:13  
噓 ErrethAkbe:那個600人的假設就有問題了= =                         01/30 17:59  
→ bulcas:問題是台灣的法律刑期太輕   死刑是還算有威嚇效果的        01/30 18:44  
→ bulcas:你看看有多少""判無期""的""沒關20年""就""假釋""           01/30 18:45  
→ bulcas:台灣的問題在於刑罰過輕  假釋門檻過低  對犯罪沒法嚇阻     01/30 18:45  
推 painlax:一般的罪行誤判多不代表死刑誤判的多                      01/30 18:56  
噓 rofellosx:..                                                    01/30 19:20  
噓 smallx3:噓理由 去你的犯罪人權 真的要補償摘器官來賣啊            01/30 20:39  
推 hn15835163:如果體內有癌細胞 因為身體已經提供了許多時間養份給他  01/30 21:15  
→ hn15835163:所以也不應該摘除 要循循善誘這個癌細胞做身體有用的事  01/30 21:15  

噓 bury13:跳針  那明確的殺人犯可以判死刑了吧  誤判個屁??           01/31 01:15